Je ne résiste pas

Non, je ne résiste pas à te montrer, au cas où tu l'aurais loupé, le Petit Journal Actu de Yann Barthès d'hier.

 

Déjà parce que perso, je trouve que Yann Barthès a trop la classe. Qu'il a bien de la chance qu'il y ait Mister T. dans ma vie et qu'il vive à Paris sinon il m'aurait peut-être bien en groupie de folie qui lui courrait après en permanence.

Nan, franchement. Le mec, il met un jour sur deux une cravate ou une chemise (ou les deux!) absolument horrible(s) mais il a quand même trop la classe.

En plus il est drôle, piquant, malicieux.

Ah et en plus intelligent car il sait bien où chercher (enfin, lui et son équipe quand même).

 

Pour illustrer tout ça et pour illustrer combien la politique est une belle mascarade, je te prie de bien vouloir regarder cette vidéo:

 

Elle est ici.

 

Bah oui, malheureusement, CanalPlus ne veut pas donner de lecteur exportable que je puisse intégrer ici. Donc faut sortir de mon blog.

Si ça te saoule, c'est surtout à partir de la 2ème minute. Hilarant ET navrant à la fois!

Comment on fait quand on a le rhume?

Voilà, hier, j'ai traversé le pic (enfin, je pense vu qu'aujourd'hui ça va mieux) d'un petit rhume de rentrée.

Celui qui apparaît quand tu fatigues un peu car t'as pas repris le rythme et quand la température baisse dehors.

 

J'ai eu un peu froid mais pas de fièvre.

J'ai eu un peu le nez qui coule mais j'ai à peine entamer un paquet de mouchoirs.

J'ai un peu mal à la gorge mais pas jusqu'à bouffer un Strepsil alors que je mange ça presque comme des bonbons.

J'éternue et tousse un peu. Je pense à faire ça dans mon coude qu'une fois sur trois.

 

Question: suis-je un danger pour mes élèves?

Evidemment, si c'est qu'un rhume, on sait que non. Mais comment en être sûr?

Après tout, je suis pas médecin! Et si je me plantais?

Est-ce que, par conscience professionnelle, il faudrait que j'aille chez le médecin? Qui, dans le doute, prendra peut-être la décision de m'arrêter du fait que je suis prof? Pour rien? Et pour peut-être recommencer plus tard dans l'année?

 

Bon, okay, il existe un test pour savoir si c'est bien la grippe A. Mais combien de temps pour le trouver, donner l'échantillon de je sais pas quoi (sang probablement, donc laboratoire?) et faire des analyses?

 

Vu que les symptômes ont diminué, j'ai décidé que c'était bel et bien un rhume. J'espère que je me trompe pas et que je suis pas un cas de résistance au virus qui ne développe pas tous les symptômes et que je ne vais pas infecter l'école!

 

Jeudi, lors de mon premier cours, la médecin scolaire est venue expliquer aux gamins la grippe et distribuer les fameux prospectus remis à toutes les familles de France et de Navarre. Elle (le médecin, pas la grippe) a bien dit qu'elle était pas particulièrement dangereuse (la grippe, pas la médecin) mais surtout très contagieuse, ce qui risquait de paralyser le pays.

J'avais pas penser à la paralysie du pays je dois dire. Mais rien que d'imaginer devoir donner des "cours" par internet, je ne sais vraiment pas ce que ça pourrait donner! C'est complètement utopique!

Enfin bon, j'ai trouvé ça tout à l'heure sur le net. Enfin sur un forum. Je suis pas tout à fait d'accord avec le côté "conspiration" de la fin de l'article mais n'empêche, ça donne à réfléchir:

 

UNE PANDEMIE DE PROFIT
Quels sont les intérêts économiques derrière cette grippe porcine dont on nous rabat les oreilles ?

1 million de personnes par an meurent dans le monde de la MALARIA, qui pourrait être prévenue avec un simple moustiquaire.
Les journaux n’en parlent pas!

2 millions d’enfants par an meurent dans le monde de la DIARRHÉE, alors que l’on pourrait l'éviter avec un banal sérum pour 0€25 la dose.
Les journaux n’en parlent pas!

10 million de personnes par an meurent de la ROUGEOLE, PNEUMONIES et INFIRMITÉS, que l’on pourrait les guérir avec de simples vaccins.
Les journaux n’en parlent pas!

Mais il y a de cela 10 ans, quand la fameuse grippe aviaire est apparue...
Les journaux mondiaux nous on inondés d’informations à ce sujet... :
Une épidémie, la plus dangereuse de toutes... Une PANDEMIE !
On ne nous parlait que de la terrifiante maladie des volatiles.
Et pourtant, la grippe aviaire a causé la mort de quelques 250 personnes en 10 ans... 25 morts par an.
La grippe commune, tue un demi-million de personnes par an, dans le monde. Un demi-million contre 25 !

Un moment... Un moment s’il vous plaît !

Alors, pourquoi un tel remue-ménage - un scandale- autour de la grippe Aviaire?
Parce que derrière les poulets il y avait un "Coq", un coq à grande crête.
L’entreprise pharmaceutique internationale ROCHE avec son fameux TAMIFLU vendu à des millions de doses aux pays asiatiques.
Bien que l’efficacité du Tamiflu soit douteuse, le gouvernement britannique en a acheté pour 14 millions de doses pour protéger sa population.
Grâce à la grippe aviaire, ROCHE et RELENZA, les deux des plus grosses entreprises pharmaceutiques qui vendent les antiviraux, ont obtenues des millions de dollars de bénéfices.

Alors, en avant avec les oiseaux et maintenant avec les porcs.
Eh oui! Maintenant commence la psychose avec la grippe porcine. Et tous les médias du monde ne parlent que de çà.
Et je me demande: Si derrière les poulets il y avait un "Coq"... N’y aurait t’il pas derrières les cochons un "Gros Porc"?

L’entreprise nord-américaine Gilead Sciences détient le brevet du Tamiflu. Le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que le sinistre, Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense de Georges Bush, l’artisan de la guerre contre l’Iraq...

Les actionnaires des entreprises pharmaceutiques ROCHE et RELENZA doivent se frotter les mains, ils doivent être heureux avec les millions de nouvelles ventes du Tamiflu.
La véritable pandémie est celle de l’argent, les énormes bénéfices de ces mercenaires de la santé.

Je ne nie pas les précautions nécessaires qui sont entrain d’être prises par tous les Pays du globe.
Mais si la grippe porcine est une pandémie aussi terrible que l’annonce les médias. Si l’OMS se préoccupe tant de cette maladie, pourquoi ne la déclare-t-on pas cette pandémie comme un problème mondial de santé publique.
Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques pour la combattre ?Se passer momentanément des brevets des entreprises ROCHE et RELENZA et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tout les pays, et plus particulièrement aux pays les plus pauvres.
Ne serait-ce pas la meilleure solution. Ou alors c'est une farce et aucune menace réelle ne pèse sur le genre humain !!!
Avez vous remarqué que malgré le très grand risque lié à la prolifération de cette maladie, aucune précaution n'est prise à l'égard des destinations à risques?

Aucuns médias ne se fait le relais de la prévention ni ne met sérieusement les gens en garde comme le voudrait le bon sens.
Demande-t-on aux gens d'éviter de se rendre aux états-unis? Non!
Que fait-on concrètement pour enrayer le risque de s'engager dans une pandémie?
Rien!
Pourquoi? On est inscrits dans un contexte de crise financière ayant entraîné une crise économique. Une des plus grave que l'on ai connu.

Pour détourner l'attention du peuple et sa méfiance, relancer l'économie "florissante" et ultralibérale avec les mêmes personnes qu'avant, il faut une situation de crise visant les personnes dans leur intégrité physique.
On sait tous qu'en temps de crise, les gens se jettent sur les magasins pour faire des stocks de tout et de rien.
La preuve, certains font déjà des listes de survie pour pandémie.
On a vu ça avec les différentes guerres au 20ème siècle, les gens vont naturellement acheter plus et font des réserves.
Une guerre mondiale ne pouvant être déclarée (logique) rien de tel qu'une bonne pandémie!

La vérité sur les chercheurs

Université: les fainéants et les mauvais chercheurs, au travail!

 

Par Pierre Jourde, sur le site de Sauvons la Recherche, le 11/02/09

 

"Une poignée de mandarins nantis qui ne fichent rien de leurs journées et refusent d’être évalués sur leur travail, manifeste contre la réforme Pécresse pour défendre des privilèges corporatistes et une conception rétrograde de l’université. Au travail, fainéants !

L’ignorance et les préjugés sont tels que c’est à peu près l’image que certains journalistes donnent du mouvement des chercheurs, des universitaires et des étudiants qui se développe dans toute la France. Au Monde, Catherine Rollot se contente de faire du décalque de la communication ministérielle, en toute méconnaissance de cause. Le lundi 9 février, Sylvie Pierre-Brossolette, sur l’antenne de France Info, défendait l’idée brillante selon laquelle, comme un chercheur ne produit plus grand-chose d’intéressant après quarante ans (« c’est génétique » !), on pourrait lui coller beaucoup plus d’heures d’enseignement, histoire qu’il se rende utile.

Il aurait fallu mettre Pasteur un peu plus souvent devant les étudiants, ça lui aurait évité de nous casser les pieds, à 63 ans, avec sa découverte du virus de la rage. Planck, les quantas à 41 ans, un peu juste, mon garçon ! Darwin a publié L’Evolution des espèces à 50 ans, et Foucault La Volonté de savoir au même âge. Ce sont des livres génétiquement nuls. Aujourd’hui, on enverrait leurs auteurs alphabétiser les étudiants de première année, avec de grosses potées d’heures de cours, pour cause de rythme de publication insuffisant. Au charbon, papy Einstein ! Et puis comme ça, on économise sur les heures supplémentaires, il n’y a pas de petits profits."

 

La suite ici et je t'assure que c'est super intéressant! Prends le temps d'aller voir.

Johnny est pas mort! Vive Johnny!

Publié sur Ouest-France.fr , le 12/01/09

 

Les Fatals Picards interdits de chanter la mort de Johnny Halliday

 

Les Fatals Picards, représentants de la France à l’Eurovision 2007, viennent de s’offrir un sacré coup de pub contre leur gré.

En effet, une chanson devant figurer sur leur prochain album a finalement été interdite par leur maison de disque, Warner. En effet, dans ce morceau, les Fatals Picards imaginent le jour de la mort de Johnny Halliday.

Or, la Warner produit également « l’idole des jeunes », qui ne semble pas franchement avoir apprécié la plaisanterie. « Warner a souhaité faire écouter le titre au principal intéressé, avant de prendre la décision de faire apparaitre ou non le titre sur l'album. D'après ce que Warner nous a dit, Johnny ne souhaitait pas que cette chanson apparaisse sur un support phonographique, de surcroit produit par sa propre maison de disques », explique-t-on sur le site du groupe.

 

La suite ici. (Y'a la vidéo de la chanson)

Comme par hasard...

Publié sur lefigaro.fr le 11/12/2008 à 16h48

 

Bavure de Montfermeil: le dossier à disparu.

 

Le procès d'Abdoulaye Fofana, accusé d'avoir caillaissé des policiers, et dont l'interpellation filmée montrait qu'il avait été passé à tabac, n'a pu avoir lieu comme prévu mercredi matin car l'original de la procédure a été égaré.

Abdoulaye Fofana, la victime présumée de la bavure des policiers de Montfermeil, s'est présenté mercredi matin au tribunal correctionnel de Bobigny pour rien. Son procès n'a pu avoir lieu. Le jeune homme est accusé d'avoir caillaissé, en octobre, des policiers, son l'interpellation musclée, au cours de laquelle il avait reçu des coups, avait été filmée par un voisin. A la surprise générale, le procureur a révélé mercredi que le dossier original de la procédure avait disparu. En l'absence du dossier et du procès verbal original de convocation sur son bureau, la juge n'a pus que constaté que le tribunal n'était plus saisi.

 

La suite.

 

Divorce pour adultère virtuel

Publié sur lci.fr le 14/11/2008 à 19h49

 

Internet: il lui est infidèle sur Second Life, elle divorce

 

Mai 2003. Amy, jeune femme de 28 ans rencontre David, 40 printemps, sur le Net. De chat' en conversation via web cam en passant par de long mails langoureux, ils apprennent à se découvrir. L'amour naît quasi subitement, oui, c'est un coup de foudre. Six mois plus tard, ils se disent "Yes" en Cornouailles.

Féru de la Toile, le couple crée ses avatars sur Second Life. Elle a comme pseudo Laura, lui répond au suave nom de Dave. Leurs personnages virtuels sont plus jeunes, et beaucoup plus minces que les vrais époux. Mais toujours amoureux dans ce monde virtuel. Jusqu'au jour où.

Après une sieste, Amy/Laura déambule dans ce monde virtuel où tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Ben oui, c'est pas la réalité croit la jeune femme... Et là, c'est le drame. Au détour d'une chambre, elle découvre le personnage de Dave, donc son David, en pleine action avec une prostituée.

"Je suis devenue folle, j'étais tellement blessée. Je ne pouvais pas croire ce qu'il avait fait", déclare Amy à la chaîne de télévision Sky News. On n'a pas vu les images mais on imagine la pauvre en larmes. De son côté "il ne voyait pas le problème et ne comprenait pas pourquoi  j'étais si mécontente". Et elle sûrement de repartir dans un douloureux sanglot.

 

La suite ici.

Why Obama made it

Bon, cette semaine, j'aurais voulu avoir le temps de te traduire cet article pour le mettre ici, dans ma rubrique "A la une".

 

Désolée, je n'ai pas eu le temps.

 

 

La mauvaise nouvelle, c'est que tu ne sauras pas combien c'est drôle et un peu vrai quand même... En gros, l'article dit que l'Amérique est tellement dans la merde, qu'elle en est même venue à élire un Noir.

 

La bonne c'est que ça t'évite un article un ptit peu long.

 

 

Mais tout ça ne t'arrêtera pas si tu peux lire un peu d'anglais.

 

Tout est là.

Fallait pas choisir Rachida

Publié dans LeMonde.fr le 31/10/08 à 10h08

 

 

Poupée vaudou: un échec judiciaire inédit pour Sarkozy

 

 

La poupée vaudou à l'effigie de Nicolas Sarkozy reste en vente, mais le chef de l'Etat ne désarme pas pour autant. Quelques heures après le jugement rendu, mercredi 29 octobre, par le tribunal de Paris qui l'a "débouté" de sa demande de retirer sa figurine des différents circuits commerciaux, le président de la République a interjeté appel.

Pour les trois magistrats qui, sous la présidence d'Isabelle Nicolle, ont eu à arbitrer cette affaire "la diffusion de la poupée litigieuse ne caractérise pas une atteinte fautive à son droit à l'image". C'est la première fois qu'un président de la République est désavoué par des juges en première instance.

 

 

La suite.

 

Catastrophe majeure dans pays mineur

Publié par le NouvelObs.com le 25.10.08 à 12h05.

 

L'ONU alerte sur la situation sanitaire en Haïti

 

"En deux mois, Haïti a été touchée par quatre tempêtes et ouragans. Selon l'ONU, il s'agit d'une catastrophe majeure pour l'île des Caraïbes.

D'août à septembre, l'île caribéenne d'Haïti a été victime de quatre tornades, tempêtes et autres ouragans meurtriers. Un responsable de l'ONU, John Holmes, estime samedi 25 octobre qu'il s'agit d'une catastrophe "historique". Fay, Gustav, Hanna et Ike ont tour à tour provoqué la mort de près de 800 personnes, balayant tout sur leur passage et laissant derrière eux un million de sans-abri. Les inondations causées par le passage des tempêtes ont provoqué la mort de 500 personnes.
Le coordinateur de l'aide d'urgence des Nations-Unies s'est rendu sur place, dan la ville des Gonaïves (nord d'Haïti), particulièrement dévastée par les intempéries récentes. "Entre ce que j'avais entendu auparavant et ce que je viens de voir, je peux dire qu'il s'agit d'une catastrophe majeure, probablement l'une des plus grandes catastrophes d'Haïti", a-t-il déclaré."

 

La suite.

Impuissance absolue

Publié dans la rubrique Point de Vue de lemonde.fr , le 17/10/08 à 13h38, écrit pas Yasmina Reza:

Milan Kundera ou l'offense du silence

"Et, par-dessus tout, c'est la raison de ces lignes, l'impuissance absolue d'un homme face à un tel déferlement. Il n'a à sa disposition aucune réponse possible. Après la dénégation d'origine, toute prise de parole ne servirait qu'à alimenter le processus accusatoire. On peut balayer en trente secondes la vie de quelqu'un avec la bonne conscience de faire son devoir et son métier.

Il n'y a eu aucune enquête sérieuse, et le plus souvent aucune précaution dans la diffusion d'une information pourtant sujette à caution. Les mots sont partie prenante du réel. Prononcés ou écrits, ils empruntent des chemins imprévus qui peuvent être destructeurs. Il faudrait les arrêter à temps."

 

La suite (ou plutôt ce qui précède) ici.